Tài chính 24h: Hội đồng Quản trị Eximbank có phạm luật?

Linh Linh

17:36 23/05/2016

BizLIVE - Ngay khi BizLIVE đưa thông tin trong bài viết “Ai vì lợi ích của Eximbank?” về việc đề cử nhân sự đại diện cho 02 nhóm cổ đông ứng cử HĐQT Eximbank chưa được Ngân hàng Nhà nước phê duyệt, BizLIVE đã có được thông tin từ nhóm cổ đông này.

Tài chính 24h: Hội đồng Quản trị Eximbank có phạm luật?

Ảnh minh họa.

Trao đổi với BizLIVE, ông Phạm Hữu Phương, đại diện cho nhóm cổ đông nắm giữ 10,42% vốn của Eximbank cho biết, đúng là Ngân hàng Nhà nước chưa phê duyệt nhân sự đề cử đại diện cho nhóm cổ đông, vì HĐQT Eximbank chưa trình hồ sơ ứng cử lên Ngân hàng Nhà nước.
Luật Doanh nghiệp 2014 quy định, cổ đông hoặc nhóm cổ đông nắm giữ trên 10% cổ phần phổ thông trong thời hạn ít nhất 6 tháng có quyền đề cử người vào HĐQT hoặc Ban kiểm soát.
Như vậy, 02 nhóm cổ đông nắm giữ trên 10% cổ phần phổ thông của Eximbank đề cử nhân sự ứng cử thành viên HĐQT là hoàn toàn hợp pháp. (Xem tiếp)
Rạng sáng 22/5, Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm buôn lậu, Bộ Công an (C74) phối hợp với Công an quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội phục kích, bắt quả tang Nguyễn Thị Xinh và chồng là Trần Văn Bình ( trú tại Cụm 2, xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội) khi đang vận chuyển, tiêu thu tiền giả.
Công an thu giữ trên người của hai vợ chồng này 470 triệu đồng tiền giả, mệnh giá 200.000 đồng. Hai người khai nhận, lợi dụng lúc trời còn chưa sáng và lộn xộn tại chợ buôn, bán hoa quả để tiến hành vận chuyển, tiêu thụ tiền giả. (Xem tiếp)
Ngày 6/4/2016, tại kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa 13 đã thông qua luật số 106/2016/QH13 sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Thuế giá trị gia tăng (GTGT), luật Thuế tiêu thụ đặc biệt, luật Quản lý thuế và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/7/2016. Luật số 106 được coi là bước tiến mạnh mẽ trong tiến trình cải cách, tăng tính khả thi trong tuân thủ...
Tuy nhiên khi đi vào thực tế, nhiều doanh nghiệp (DN) phát hiện luật này đã cắt bớt phần điều kiện được hoàn thuế . Cụ thể bỏ quy định “DN có số lũy kế thuế GTGT âm sau 12 tháng hoặc sau 4 quý thì được hoàn thuế” có trong luật Thuế GTGT 2008. Theo đó, DN sẽ không được hoàn thuế GTGT với bất kỳ trường hợp nào, ngoại trừ đang trong giai đoạn đầu tư và xuất khẩu, mà số thuế âm sẽ tiếp tục mang sang các kỳ sau hoặc tính vào chi phí được trừ khi xác định thu nhập tính thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN). (Xem tiếp)
Bà N.T.B.L (Q.10, TP.HCM) phản ánh, ngày 26/1, chồng bà là ông L.T.P dùng thẻ ATM của bà rút tiền tại máy ATM của Ngân hàng (NH) TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) 2 lần với số tiền 40 triệu đồng nhưng không thành công và không nhận được tin nhắn giao dịch của NH vào số điện thoại. Đến ngày 1/2, bà L. có giao dịch với VPBank, lúc này mới phát hiện số tiền 40 triệu đồng trên đã rút thành công. Bà L. khiếu nại và VPBank cung cấp những hình ảnh ông P. thực hiện rút tiền tại ATM. Tuy nhiên, bà L. nghi ngờ những hình ảnh có sự can thiệp của NH.
Trả lời về trường hợp này, VPBank khẳng định khách hàng đã thực hiện thành công và cung cấp những hình ảnh từ máy camera nơi ông P. thực hiện rút tiền. Tuy nhiên, những hình ảnh mà chúng tôi nhận được là hình chụp chứ không quay thành đoạn clip và hình ảnh được chụp cách nhau vài giây. (Xem tiếp)
Theo báo cáo tài chính quý I của Ngân hàng BIDV, lợi nhuận trước thuế (LNTT) đạt 2.077 tỷ đồng, giảm 8,61% so với cùng kỳ năm 2015. Nguyên nhân chủ yếu khiến LNTT giảm là do chi phí dự phòng rủi ro tăng 103,38% so với cùng kỳ lên 1.990 tỷ đồng. Trong đó, 1.630 tỷ đồng là dự phòng nợ xấu, dự phòng chung là 395 tỷ đồng và dự phòng riêng là 1.235 tỷ đồng, 56,47 tỷ đồng nợ xấu liên ngân hàng và 303,36 tỷ đồng dự phòng trái phiếu đặc biệt VAMC.
Đáng chú ý, BIDV đã không trích lập dự phòng nợ xấu liên ngân hàng và trái phiếu VAMC trong quý I/2015. Đến cuối năm 2015, BIDV sở hữu 20.800 tỷ đồng giá trị trái phiếu VAMC mệnh giá, với ước tính dự phòng cần thiết là 4.160 tỷ đồng trích lập trong năm 2016. (Xem tiếp)
Trong báo cáo về bức tranh ngân hàng Việt Nam giai đoạn 2011-2015, TS Nguyễn Xuân Thành, Giám đốc Chương trình Fullbright đã phác họa bức tranh sở hữu chéo của một số nhà băng. Với trường hợp Sacombank, TS Nguyễn Xuân Thành chỉ ra sự “lắt léo” trong suốt quá trình thâu tóm ngân hàng này mà ông Trầm Bê - Chủ tịch HĐQT Phương Nam Bank và nhóm cổ đông lớn của Eximbank từng dẫn dắt và sử dụng (chủ yếu liên quan việc không minh bạch trong quá trình sở hữu cũng như luân chuyển dòng tiền). Theo giới phân tích, do không minh bạch nên ông Trầm Bê phải bất ngờ “ủy quyền” cho NHNN chỉ định người đại diện cổ phần của mình.
Một chuyên gia khẳng định: Triệt tiêu hẳn sở hữu chéo ngân hàng rất khó thành hiện thực. “Thông tư 36 của NHNN đã cố gắng làm điều đó khi quy định các tổ chức tín dụng không được sở hữu quá 5% cổ phần của ngân hàng khác và trên thực tế quy định này là chuẩn”, vị này nói. Xét chuyện của Eximbank, Sacombank, theo vị này sở dĩ vẫn có sóng ngầm là bởi gốc rễ sở hữu chéo tại hai nhà băng vẫn khá chằng chịt. “Đơn cử như tại Eximbank, với nhóm cổ đông đang lăm le muốn ngồi vào ghế thành viên HĐQT, xét đến cùng, đây là miếng bánh lợi ích bởi ai cũng muốn dẫn dắt ngân hàng. Điều quan trọng, những người ngồi ghế thành viên HĐQT phải thực sự đại diện cho tiếng nói và lợi ích chính đáng của một nhà băng”, vị này nói. (Xem tiếp)

LINH LINH

Từ khóa: eximbank, bidv, sacombank

Bảng giáThị trường

VN-Index 725.09 ▲ 4.62 (0.64%)

 
VN-Index 725.09 4.62 0.64%
HNX-Index 90.96 0.29 0.32%
UPCOM 57.4 0.11 0.19%
DJIA 16,038.48 11.43 0.07%
Nasdaq 4,286.74 2.99 0.07%
Nikkei 225 16,122.71 -881.59 -5.47%
FTSE 100 5,632.19 -57.17 -1.02%

BizLIVE - Gặp gỡ